Primera sala.
Ingresó al TC inaplicabilidad que impugna normas del CPC que establecen reglas de ejecuciones que recaen sobre empresas o establecimientos mercantiles.
La gestión pendiente incide en autos ejecutivos, seguidos ante el 24° Juzgado Civil de Santiago, en los cuales se declaró el embargo de concesiones marítimas, en actual conocimiento de la Corte Suprema, por recurso de queja.
Se solicitó declarar inaplicable, por inconstitucionales, los artículos 444, 447, 450, 451 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el Decreto con Fuerza de Ley N° 340 y al Reglamento sobre concesiones marítimas del 3 de enero del año 2005.
Los preceptos impugnados establecen, en síntesis, reglas de ejecución que recaen sobre empresas o establecimientos mercantiles. Asimismo, versan sobre procedimientos y reglas para que se practique el embargo.
La gestión pendiente incide en autos ejecutivos, seguidos ante el 24° Juzgado Civil de Santiago, en los cuales se declaró el embargo de concesiones marítimas, en actual conocimiento de la Corte Suprema, por recurso de queja.
Te puede interesar
Requerimiento fue admitido a trámite.
TC se pronunciará respecto de admisibilidad de inaplicabilidad que impugna norma que limita procedencia de la apelación ante el Consejo Nacional de Educación.
Requerimiento es confuso e inteligible.
TC no admite a trámite inaplicabilidad que impugnaba normas del Código Orgánico de Tribunales que incidirán en caso por medidas cautelares seguido ante un Juez de Familia.
Por unanimidad.
TC declaró inadmisible inaplicabilidad que impugnaba normas que establecen retiro temporal de Carabineros y que incidirían en sumario administrativo contra un oficial de la institución.
