Requerimiento es confuso e inteligible.
TC no admite a trámite inaplicabilidad que impugnaba normas del Código Orgánico de Tribunales que incidirán en caso por medidas cautelares seguido ante un Juez de Familia.
La gestión pendiente incide en autos sobre medidas cautelares, seguidos ante el Juzgado de Familia de Pudahuel.
El TC no admitió a trámite un requerimiento de inaplicabilidad que impugna los artículos 108, 109, 111, 147, 206 y siguientes del Código Orgánico de Tribunales.
Los primeros tres preceptos impugnados regulan la competencia de los tribunales de justicia. Por su parte, el cuarto precepto impugnado establece la competencia en las demandas de alimentos y acciones de reclamación de filiación. Finalmente, los últimos preceptos impugnados regulan, en esencia, las instituciones de la subrogación e integración.
La gestión pendiente incide en autos sobre medidas cautelares, seguidos ante el Juzgado de Familia de Pudahuel, en los que se discute qué juez es competente para conocer la causa.
Te puede interesar
Segunda sala.
Impugnan ante el TC norma que restringe recurso de apelación en el procedimiento de Policía Local que incidiría en denuncia infraccional por tala no autorizada de bosque nativo.
Con votos en contra.
TC rechazó inaplicabilidad que impugnaba normas que permiten la reformatio in peius en el sistema procesal penal antiguo y que regulan el delito de asociación ilícita que incidirían en proceso por violaciones a los DDHH.
Segunda sala.
Nuevamente impugnan ante el TC la norma que establece arresto para el empleador que no consigne sumas que descuente de la remuneración de sus trabajadores.
