«CIDH: Por qué la Corte Suprema no debió dejar sin efecto las sentencias condenatorias», escribe Libertad y Desarrollo.

En un reciente documento, LyD se pegunta por qué la Corte Suprema no debió dejar sin efecto las sentencias condenatorias.

En el referido artículo, se proponen cuatro respuestas:

1. La Convención Americana de Derechos Humanos (la “Convención”) obliga al Estado de Chile como un todo y a la Corte Suprema sólo dentro del ámbito de sus atribuciones. Se indica al efecto que ello es consistente tanto con la propia Convención como con las disposiciones de nuestro derecho interno. En efecto, el artículo 2 de la Convención señala que “Los Estados Partes se comprometen a adoptar, con arreglo a sus procedimientos constitucionales y a las disposiciones de esta Convención, las medidas legislativas o de otro carácter que fueren necesarias para hacer efectivos tales derechos y libertades”.