Falta de fundamento plausible.
TC declaró inadmisible inaplicabilidad que impugnaba norma que establece arresto para el empleador que no consigne sumas que descuente de la remuneración de sus trabajadores.
La gestión pendiente incide en autos seguidos ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago.

El TC declaró inadmisible un requerimiento de inaplicabilidad que impugnaba el artículo 12 de la Ley N° 17.322, sobre cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las Instituciones de Seguridad Social.
La gestión pendiente incide en autos sobre cobranza previsional, seguidos ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago.
En su resolución, el TC sostuvo que el libelo es similar a diversos requerimientos de inaplicabilidad presentados al conocimiento y juzgamiento del TC, y que, en particular, en el acápite concerniente a una presunta prisión por deudas que generaría el precepto impugnado, ha sido desvirtuada en la jurisprudencia de la magistratura. De este modo, no observa un esfuerzo argumentativo diferenciado de la requirente de hacerse cargo de las sentencias que, en dicho contexto, han sido expedidas, rechazándose las acciones deducidas respecto del artículo 12 de la Ley N°17.322, como las STC Roles N°3539, 3865 y 4465, entre otras.
Temas
Te puede interesar

Falta de fundamento plausible.
TC declaró inadmisible inaplicabilidad que impugnaba norma que impide a los acreedores personales realizar derechos sociales embargados sobre una sociedad de personas.

Con voto en contra.
TC acogió parcialmente inaplicabilidad que impugnaba normas que permitirían aplicar procedimiento de tutela laboral a funcionarios públicos en denuncia contra hospital.

Con suspensión.
TC se pronunciará respecto de admisibilidad de inaplicabilidad que impugna normas que obligan a propietarios de terrenos colindantes a las playas facilitar su acceso gratuito.

