En fallo unánime.
CS confirmó sentencia que rechazó protección contra Edificio Torre el Almendral por instalar cámaras en un pasillo que afecta al recurrente y su familia.
El recurrente estimó vulnerada su garantía constitucional del derecho a la vida privada.

En fallo unánime, la Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Valparaíso que rechazó la acción de protección deducida en contra del Edificio Torre El Almendral por haber instalado cámaras de circuito cerrado de televisión en el pasillo que el recurrente habita con su familia.
La recurrente estimó vulneradas sus garantías constitucionales del derecho a la vida privada, toda vez que considera desproporcionada el monitoreo a través de cámaras de seguridad en el pasillo donde habita, lesionando gravemente su privacidad, en términos tales que, permitirían un control respecto de las personas que lo visiten, el estado en que estos ingresen y otros aspectos de su intimidad.
Cabe recordar que, en su sentencia, la Corte de Valparaíso indicó en su oportunidad que está admitido que en conserjería se registre la identidad de los visitantes extraños al condominio, por lo que con o sin las cámaras que ahora se impugnan, se controlará que personas visitan a los propietarios y se sabrá en qué estado ingresen éstos o aquéllas al edificio y a los ascensores.
Te puede interesar

Con voto en contra.
CS declaró admisible protección deducida por conferencista estadounidense autor del libro «En Búsqueda de la Felicidad» debido a un supuesto uso no autorizado de su imagen.

Con voto en contra.
CS revocó sentencia y acoge amparo contra Ministerio de Relaciones Exteriores por no hacer lugar a solicitud de visa temporaria a ciudadano tunecino.

En forma unánime.
CS confirmó sentencia que acogió protección contra una Caja de Compensación y un Banco por retención de subsidio correspondiente a licencias médicas.

