CS confirmó sentencia que rechazó protección contra Constructora que habría ingresado a un predio sin autorización para ensanchar un curso de agua.

En fallo unánime, la Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Concepción que rechazó la acción de protección deducida en contra de la Constructora Carlos Montino Carrasco y del Alcalde de la Municipalidad de Hualqui, por una comerciante en representación de su padre, a cuya propiedad habrían ingresado sin autorización trabajadores de la recurrida Constructora Carlos Montino, para ocupar y ensanchar un curso de agua, cortando árboles y apropiándose de un espacio de su terreno, lo que la recurrida controvierte señalando que trabaja en un bien nacional de uso público con las correspondientes autorizaciones.

La recurrente estimó vulnerada su garantía constitucional a la propiedad toda vez que nadie puede ser privado de este derecho haciendo valer la fuerza y menos sin mediar autorización para intervenir en el predio de su propiedad, ni tampoco que exista un decreto y/o resolución que determine la indemnización de la parte del inmueble intervenido decretando su expropiación de conformidad al D.L. 2186, que reglamenta los procesos expropiatorios.

Cabe recordar que, en su sentencia, la Corte de Concepción indicó en su oportunidad que la naturaleza propia de esta acción constitucional y el procedimiento inquisitivo dispuesto para su tramitación determinan que no sea procedente este arbitrio para discutir y establecer hechos que, de la forma como han sido propuestas por las partes, se encuentran controvertidos.