En fallo unánime, la Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia que rechazó la demanda presentada en contra del Fisco, por su eventual responsabilidad en incendios registrados en la zona del lago Lleu Lleu, Región del Bío Bío, relacionados con el denominado conflicto mapuche.
La sentencia sostiene que pese a que el planteamiento de interrupción civil de la prescripción constituye una alegación nueva del actor, introducida al debate únicamente en el recurso de apelación y que la competencia de esta Corte se encuentra circunscrita, en primer término, precisamente a la materia que fue objeto de la etapa de debate, estos sentenciadores no pueden soslayar que la apoderada del Fisco reconoció en estrados tal interrupción acaecida mediante la notificación de los autos rol N° C-19.672- 2011, seguidos ante el 26°Juzgado Civil de esta ciudad, situación que ameritaría rechazar la excepción de prescripción extintiva de la acción impetrada en esta causa.
La resolución agrega que la reflexión anterior deviene en una conclusión sin influencia en la decisión en definitiva adoptada en el fallo impugnado, toda vez que deberá igualmente ser desestimada la demanda de indemnización de perjuicios por falta de servicio, pues compartiendo lo expresado por el tribunal a quo, conforme al mérito de la prueba rendida, no es posible tener por acreditada la imputación que se efectúa al Fisco de Chile y mucho menos su relación causal con los daños que el actor reclama le sean por esta vía resarcidos.

Vea textos íntegros de las sentencias rol 14.782-2018 de la Corte de Santiago y de primera instancia.

RELACIONADOS
*Juzgado de Letras de Santa Cruz decreta medidas precautorias sobre bienes de CGE por incendios de 2017…
*Sobre el empleo del fuego y las penas que se aplican a quienes cometen incendios forestales intencionalmente o por negligencia…