CS revocó sentencia y acoge protección deducida por alumna que fue desvinculada por Universidad al constatar que no cumplió con los requisitos de admisión a la carrera.

La Corte Suprema revocó la sentencia dictada por la Corte de Santiago, y acogió la acción de protección deducida en contra de la Universidad de las Américas, por una alumna regular, desvinculada de la carrera de pedagogía en educación diferencial, so pretexto de que no habría cumplido con los requisitos de admisión a la misma.

La recurrente estimó vulneradas las garantías a la integridad psíquica, a la igualdad ante la ley, a la igual protección de sus derechos y a la propiedad.

En su sentencia, el máximo tribunal indicó que, sin necesidad de analizar la aplicabilidad de los requisitos contenidos en el artículo 36 transitorio de la Ley Nº 20.903 a las personas que, en posesión del grado académico de licenciado en pedagogía, desean cursar nuevos estudios en el área, así como tampoco si un error en la verificación de los requisitos de admisión puede derivar en la desvinculación del alumno como única medida de enmienda a tal yerro, pero teniendo necesariamente en consideración que, en el caso concreto, la recurrente posee la calidad de alumna regular de la Universidad de Las Américas, ha de concluirse indefectiblemente que la conducta reprochada a dicha casa de estudios es ilegal.