En fallo unánime.
CS confirmó sentencia que acogió protección contra quienes se tomaron la sede de la Comunidad de Putre.
La recurrente estimó vulnerada su garantía constitucional a la propiedad.
La Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Arica que acogió la acción de protección deducida por la Comunidad de Putre o Juan de Dios Aranda contra un grupo de personas que tomó y cerró su sede
En su sentencia, la Corte de Arica indicó en su oportunidad que los recurridos, al haber irrumpido de tal forma el inmueble en el cual funciona la comunidad recurrente, ha alterado el statu quo vigente hasta entonces, incurriendo así en una actuación que resulta arbitraria e ilegal, toda vez que han ejercido un acto propio de autotutela, proscrito por nuestro ordenamiento.
Prosigue señalando que, en efecto, la legislación contempla los procedimientos correspondientes para obtener judicialmente, en su caso, el reconocimiento de derechos y, mientras ellos no sean ejercidos y dispuesto lo pertinente por la jurisdicción, no resulta lícito a la recurrida valerse de vías de hecho para impedir el acceso de los recurrentes a dicho inmueble, según lo ha concluido la Corte Suprema en el Recurso de Protección Rol N° 16.744-2018.
Te puede interesar
Con prevención.
CS revocó sentencia y acoge protección deducida por alumna que fue desvinculada por Universidad al constatar que no cumplió con los requisitos de admisión a la carrera.
En fallo unánime.
CS confirmó sentencia que acogió protección contra Ministerio del Interior por no recibir solicitud de refugio de ciudadano venezolano.
En forma unánime.
CS confirmó sentencia que rechazó protección contra Jueza de Garantía de Puerto Varas por dictar resolución que mantuvo medida de seguridad de custodia de dos jóvenes en Residencia.
