5 ministros del máximo Tribunal.
Pleno de la CS declara admisible recurso de implicancia y pide informes a ministros de la tercera sala.
El ministro vocero, Lamberto Cisternas, informó que el Tribunal estimó "admisible el incidente de implicancia y decidió pedirles informe a los ministros, fijando para estos efectos un plazo breve, de tres días".

El pleno de la Corte Suprema declaró admisible solicitud de implicancia en el contexto de la investigación disciplinaria en contra de tres integrantes de la Corte de Apelaciones de Rancagua y pidió informe a 5 ministros del máximo Tribunal del país.
El ministro vocero, Lamberto Cisternas, informó que el Tribunal estimó "admisible el incidente de implicancia y decidió pedirles informe a los ministros, fijando para estos efectos un plazo breve, de tres días".
"El paso siguiente de la tramitación es, contando con la presentación de los ministros sumariados y el informe que emitan los señores ministros, o sea con lo que dicen ambas partes, el tribunal va a resolver si acepta o no acepta la implicancia. Si se acepta, los señores ministros de la Corte Suprema quedan excluidos absolutamente y se tendrá que constituir el tribunal con el quorum que exista y si no es suficiente tendrá que recurrirse a las normas legales para integrar, probablemente, con ministros antiguos de la Corte de Apelaciones de Santiago", explicó.
Te puede interesar

En fallo unánime.
Corte de Rancagua rechaza recurso de protección por eliminación de grupo cerrado de red social.

En fallo unánime.
CS acoge demanda reivindicatoria de inmueble de comunidad de herederos.

En fallo unánime.
Corte de Santiago condena a médico y clínica oftalmológica por negligente intervención intraocular.

