Carece de fundamento plausible.
TC declaró inadmisible inaplicabilidad que impugnaba norma que restringe excepciones que se pueden interponer en el cobro ejecutivo de obligaciones tributarias.
Las gestiones pendientes inciden en autos ejecutivos, seguidos ante el Juzgado de Letras de Victoria, en actual conocimiento de la Corte de Temuco.
El TC declaró inadmisible un requerimiento de inaplicabilidad que impugnaba el artículo 177 del Código Tributario.
Las gestiones pendientes inciden en autos ejecutivos, seguidos ante el Juzgado de Letras de Victoria, en actual conocimiento de la Corte de Temuco, y en un recurso de protección, de que conoce la Corte de Temuco, en los que se discute la procedencia del cobro de deudas tributarias respecto a la sociedad requirente.
Cabe recordar que la requirente consideró que el precepto impugnado vulnera el debido proceso y la igualdad ante la ley, ya que no establece la inexistencia de título ejecutivo como excepción susceptible de ser interpuesta en el caso concreto, lo que, sumado a la interpretación restrictiva del juez al no aplicar la norma general de artículo 434 del Código de Procedimiento Civil, le impiden ejercer su derecho a defensa jurídica.
Temas
Te puede interesar
Segunda sala.
Ingresa al TC nueva inaplicabilidad que impugna norma que vulneraría presunción de inocencia en delito de contrabando contenida en Ordenanza de Aduanas.
Con voto en contra.
TC acogió nuevamente inaplicabilidad que impugnaba norma que prohíbe instalación de consultas médicas en establecimientos de óptica.
Declaró la constitucionalidad del resto de los preceptos analizados.
TC declaró inconstitucionalidad de disposición que ordenaba a concesionarias informar sin orden judicial previa el tránsito de vehículos objeto de denuncia por robo, hurto o receptación contenida en proyecto que sanciona los llamados «portonazos».
