En fallo unánime.
CS revocó sentencia y rechaza protección contra AFP por negarse a devolver montos correspondientes a fondos previsionales de un ciudadano brasileño.
La recurrente estimó vulnerada sus garantías constitucionales de igualdad ante la ley y el derecho de propiedad.
La Corte Suprema revocó la sentencia que acogió protección deducida por un ciudadano brasileño en contra de la Administradora de Fondos de Pensiones Capital S.A., por negarse a devolverle los fondos depositados en la misma.
En relación con los hechos, cabe mencionar que en el período comprendido entre 1994 y 2005 el recurrente prestó servicios para diversas empresas nacionales, suscribiendo el respectivo contrato de trabajo, manifestando su voluntad de mantenerse afiliado al sistema previsional de su país de origen, acogiéndose a la Ley Nº 18.156, que establece exención en cotizaciones previsionales a los técnicos extranjeros, voluntad que fue consignada en cada contrato de trabajo; sin embargo, sus empleadores realizaron los respectivos pagos por cotizaciones previsionales a la Administradora de Fondos de Pensiones Capital. Por ello, el recurrente solicitó a la AFP la devolución de un poco más de 31 millones de pesos.
La recurrente estimó vulnerada sus garantías constitucionales de igualdad ante la ley y el derecho de propiedad.
Te puede interesar
En forma unánime.
CS confirmó sentencia que acogió protección por instalación de un canil en las cercanías del domicilio del recurrente.
Con voto en contra.
CS acogió protección y dejó sin efecto dictamen de la Contraloría Regional Metropolitana que había considerado el tiempo de colación de los funcionarios de la Corporación de Asistencia Judicial como jornada laboral.
En fallo unánime.
CS confirmó sentencia que rechazó amparo deducido contra Jueza del Juzgado de Familia de Viña del Mar por decretar orden de arresto respecto del amparado por adeudar alimentos.
