Corte de Santiago confirma fallo que acogió demanda de tutela laboral contra empresa de seguridad.

En fallo unánime, la Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad deducido en contra de la sentencia que acogió la demanda de tutela laboral presentada por trabajador en contra de la empresa de Securitas S.A.

La sentencia sostiene que en cuanto a la causal del artículo 478 letra e) del Código del Trabajo, se sostiene que del texto de la demanda, se puede apreciar que en el acápite denominado ‘Peticiones Concretas' el demandante solicita al tribunal que se condene a la demandada al pago de las siguientes indemnizaciones: ‘$10.264.060 por recargo del 100% establecido en el artículo 168 del Código del Trabajo'.

La resolución agrega que queda en evidencia que el recargo solicitado por el demandante fue de un 100%, sin embargo, el juez de primera instancia decide en forma unilateral y sin solicitud de ninguna de las partes, desestimar el 100% de recargo solicitado y acceder a un recargo de un 80%, en ese sentido resulta evidente que existió un vicio de ultra petita, pues accedió más allá de lo pedido, ya que lo pedido era un 100% del recargo legal, al no existir ningún fundamento legal para acceder a este, el juez debió desestimar la petición de recargo legal, sin embargo decidió acceder a un recargo no solicitado viciando con ello la sentencia.