CS confirmó sentencia que rechazó amparo deducida por recluso contra resolución de la Jueza de Garantía de Quilpué por no reconocer abono de tiempo por prisión preventiva.

Por unanimidad, la Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, y rechazó la acción de amparo deducida por un recluso que cumple condena en el C.D.P. de Limache, en contra de la contra de la Jueza de Garantía de Quilpué, por no hacer lugar a la petición de que se abonasen 124 días al cumplimiento de la pena que actualmente cumple.

La amparada señala que, deduce amparo en contra de la Jueza de Garantía de Quilpué, quien por resolución decidió no hacer lugar a la petición de la defensa del amparado para que se abonasen 124 días al cumplimiento de la pena que actualmente cumple, y que corresponden a parte del periodo de tiempo que el amparado permaneció sujeto a prisión preventiva en otras causas, en la que fue condenado a una pena temporal menor que el tiempo que se extendió la señalada medida cautelar.

El amparado estimó vulnerado el derecho a la libertad ambulatoria, ya que se le impediría cumplir la pena que actualmente sirve en la causa RIT N° 1058-2017 del Juzgado de Garantía de Quilpué con el abono señalado, lo que se traduce en que deba permanecer privado de libertad por un tiempo mayor al que en derecho corresponde.