Diario Constitucional

En forma unánime.

CS confirmó sentencia que rechazó protección interpuesta por abogado en contra del Fiscal Nacional por aprobar investigación administrativa en su contra por denuncia de acoso sexual.

La recurrente estimó vulneradas sus garantías constitucionales de igualdad ante la ley y debido proceso.

Por Redacción·09 de agosto de 2019·3 min de lectura
CS confirmó sentencia que rechazó protección interpuesta por abogado en contra del Fiscal Nacional por aprobar investigación administrativa en su contra por denuncia de acoso sexual.
Referencial

La Corte Suprema confirmó sentencia que rechazó protección interpuesta por abogado en contra del Fiscal Nacional por dictar Resolución que aprobó investigación administrativa en su contra por denuncia de acoso sexual.

En relación con los hechos, consta que mediante Resolución FN/MP N° 2230, se ordenó instruir investigación administrativa para esclarecer una denuncia de acoso sexual presentada en su contra, cuando se desempeñaba como Director de la Unidad Especializada en Derechos Humanos, Delitos Sexuales y Violencia de Género. Luego, mediante Resolución FN/MP N° 18/2019, de fecha 4 de enero de 2019, el Fiscal Nacional aprobó y resolvió la investigación administrativa, estimando suficientemente acreditados los cargos 1, 2, 4 y 5, imponiendo la medida disciplinaria de remoción, por lo que dedujo recurso de reposición y apelación en subsidio.

La recurrente estimó vulneradas sus garantías constitucionales de igualdad ante la ley y debido proceso.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.