En forma unánime.
CS confirmó sentencia que rechazó protección interpuesta por abogado en contra del Fiscal Nacional por aprobar investigación administrativa en su contra por denuncia de acoso sexual.
La recurrente estimó vulneradas sus garantías constitucionales de igualdad ante la ley y debido proceso.

La Corte Suprema confirmó sentencia que rechazó protección interpuesta por abogado en contra del Fiscal Nacional por dictar Resolución que aprobó investigación administrativa en su contra por denuncia de acoso sexual.
En relación con los hechos, consta que mediante Resolución FN/MP N° 2230, se ordenó instruir investigación administrativa para esclarecer una denuncia de acoso sexual presentada en su contra, cuando se desempeñaba como Director de la Unidad Especializada en Derechos Humanos, Delitos Sexuales y Violencia de Género. Luego, mediante Resolución FN/MP N° 18/2019, de fecha 4 de enero de 2019, el Fiscal Nacional aprobó y resolvió la investigación administrativa, estimando suficientemente acreditados los cargos 1, 2, 4 y 5, imponiendo la medida disciplinaria de remoción, por lo que dedujo recurso de reposición y apelación en subsidio.
La recurrente estimó vulneradas sus garantías constitucionales de igualdad ante la ley y debido proceso.
Te puede interesar

En fallo unánime.
CS confirmó sentencia que acogió parcialmente protección contra particulares por destruir la copa de agua de un estero que se usa para regadío y consumo.

En fallo unánime.
CS revocó sentencia y acogió protección contra Ministerio del Interior por disponer la no renovación de una funcionaria con doce años de antigüedad.

Con voto en contra.
CS confirmó sentencia que rechazó amparo contra Centro de Detención Penitenciario Santiago Sur por haber excluido al amparado del proceso de postulación al beneficio de la libertad condicional.

