En forma unánime.
CS confirmó sentencia que rechazó protección contra particular por arrojar objetos al antejardín de vecino.
El recurrente estimó vulnerado su derecho a la integridad psíquica y sicológica y su propiedad.
En forma unánime, la Corte Suprema confirmó sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que rechazó protección interpuesta por particular contra vecino por arrojar objetos a su antejardín.
En su escrito, la parte recurrente arguyó que la recurrida efectúa constantes acciones de hostigamiento a sus tres vecinos: su padre, madre y hermano, consistentes en malos tratos verbales a ellos, actos despreciables como arrojar animales muertos a su antejardín, colillas de cigarro en el techo del domicilio de mi padre que lanza la recurrida desde su patio, basura (botellas) y excremento de animales.
En su sentencia, la Corte de Apelaciones de San Miguel indicó, en síntesis, que los hechos denunciados por esta vía no constituyen una vulneración de garantías constitucionales y visto además lo dispuesto en el Nº 2 inciso segundo del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, se declara inadmisible el recurso de protección, sin perjuicio de otros derechos
Te puede interesar
Igualdad ante la ley.
CS confirmó sentencia que acogió protección contra Director de Cuerpo de Bomberos por imponer a voluntario voto de censura sin debido proceso.
En forma unánime.
CS confirmó sentencia que declaró inadmisible protección contra Dirección de Capacitación y Empleo por impedir uso de franquicia tributaria.
Por unanimidad.
CS confirmó sentencia que rechazó protección contra Carabineros de Chile por trasladar de comisaría a un funcionario.
