En fallo dividido.
CS revocó sentencia y acoge protección contra Compañía de Seguros por negarse a reembolsar gastos médicos argumentando que estarían comprendidos dentro de una causal de exclusión contenida en la póliza.
La recurrente estimó vulneradas sus garantías constitucionales del derecho a la vida e integridad física y psíquica, además de su derecho de propiedad.

En fallo unánime, la Corte Suprema revocó la sentencia de la Corte de Chillán y acogió la acción de protección deducida en contra de Compañía de Seguros por negarse a reembolsar los gastos médicos presentados por la recurrente en virtud de la póliza de seguro colectivo que mantiene con dicha Compañía, fundado en que estarían comprendidos dentro de una causal de exclusión contenida en la póliza.
Respecto de los hechos, consta que la recurrente se realizó una liposucción abdominal y lipoinyección mamaria bilateral, operación que se llevó a cabo sin contratiempo. Sin embargo, al día siguiente, presenta fiebre por lo que se le indica terapia con antibióticos cada doce horas. Acude al mismo centro el 25 de septiembre de 2018, ya que llevaba 5 días en estado febril, decidiendo trasladarla a la ciudad de Santiago por sus propios medios atendida su gravedad. El mismo día es ingresada al servicio de urgencia de la Clínica Las Condes, en Santiago, encontrándose con riesgo vital, por la fiebre, aumento de volumen y eritema de ambas mamas, siendo intervenida de urgencia para drenaje de abscesos mamarios bilaterales; luego, nuevamente fue intervenida el día 28 del mismo mes y año, y finalmente, el 1 de octubre de 2018, es ingresada para aseo quirúrgico y cierre de las heridas con colocación de drenaje.
La recurrente estimó vulneradas sus garantías constitucionales del derecho a la vida e integridad física y psíquica, además de su derecho de propiedad.
Te puede interesar

Por unanimidad.
CS confirmó sentencia que rechazó protección deducida por Municipalidad de Yungay respecto de Contraloría Regional de Ñuble por ordenar reincorporación de tres profesores despedidos.

Con voto disidente.
CS confirmó sentencia que rechazó protección contra Director de Investigación Criminal de Carabineros por dar de baja a funcionario.

En forma unánime.
CS confirmó sentencia que rechazó protección contra Banco por fraude a tarjeta de crédito.

