Segunda sala.
TC se pronunciará respecto de admisibilidad de inaplicabilidad que impugna norma de la Ley Emilia que incidiría en causa por atropello con resultado de muerte y no prestar ayuda.
La gestión pendiente incide en autos penales, seguidos ante el Juzgado de Garantía de Ovalle.

El TC admitió a trámite un requerimiento de inaplicabilidad del artículo 196 ter, inciso primero, parte final de la ley N° 18.290.
La gestión pendiente incide en autos penales, seguidos ante el Juzgado de Garantía de Ovalle, en los que el requirente fue formalizado por el delito de incumplimiento de la obligación de detener la marcha, prestar ayuda posible y dar cuenta a la autoridad de todo accidente en el cual se produzca lesiones o la muerte de alguna persona.
La requirente estima que los preceptos impugnados infringirían la igualdad ante la ley, pues tratándose de penas de mayor gravedad se permite cumplir la pena sustitutiva sin exigir un periodo de pena efectiva. Asimismo, considera vulnerado el debido proceso, pues la determinación e imposición de la pena forma parte del procedimiento, el que se tornaría irracional al mantener a una persona privada de libertad un año antes de permitirle cumplir una pena sustitutiva. Finalmente, aduce que su aplicación atenta contra los principios de proporcionalidad y resocialización.
Te puede interesar

Por unanimidad.
TC declaró inadmisible inaplicabilidad que impugnaba norma que habilitaría a las autoridades administrativas emitir resoluciones arbitrarias y carentes de fundamentos.

Segunda sala.
Nuevamente impugnan ante el TC normas que regulan el procedimiento de regularización de la pequeña propiedad raíz.

Primera sala.
Ingresó al TC inaplicabilidad que impugna normas que establecen obligación de hacerse parte en recursos de apelación y casación además de disponer irretroactividad de la ley de tramitación electrónica.

