Segunda sala.
Nuevamente impugnan ante el TC normas que regulan el procedimiento de regularización de la pequeña propiedad raíz.
La gestión pendiente incide en recurso de casación en el fondo, de que conoce la Corte Suprema.
Se solicitó declarar inaplicables, por inconstitucional, los artículos 15, 16 y 19 del Decreto Ley N° 2695, que fija normas para regularizar la posesión de la pequeña propiedad raíz y para la constitución del dominio sobre ella.
Los preceptos impugnados regulan, en esencia, el procedimiento de regularización de la pequeña propiedad raíz.
La gestión pendiente incide en recurso de casación en el fondo, de que conoce la Corte Suprema, en los que la Sociedad Agrícola requirente es dueña de un inmueble que fue sometido a procedimiento de regularización de la pequeña propiedad raíz por parte de una persona que ha cometido diversos actos de turbación, permanentemente y con violencia realizaba en las propiedades de la requirente, violentando su posesión, y en último término los atributos esenciales del dominio.
Te puede interesar
Primera sala.
TC se pronunciará respecto de admisibilidad de requerimiento que impugna Auto Acordado del Centro de Medidas Cautelares que incidiría en caso en el que se le quita la custodia a un padre.
Segunda sala.
Nuevamente pretenden inaplicabilidad de normas que establecen pago de patente por no uso de aguas.
Primera sala.
TC declaró inadmisible requerimientos de inconstitucionalidad contra Auto Acordado que permite el conocimiento de recursos que se interpongan contra resoluciones que se dicten en procesos instruidos por un Ministro de la Corte Suprema.
