En forma unánime y con prevención.
CS confirmó sentencia y rechazó protección contra Banco por no otorgar restitución de fondos que fueron sustraídos a través de fraude informático.
La recurrente estimó vulnerado su derecho de propiedad.
En forma unánime y con prevención, la Corte Suprema confirmó sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que rechazó protección interpuesta contra del Banco Estado por no otorgar restitución de los fondos que fueron sustraídos a través de un fraude informático.
En el escrito, se señala haber recurrido de acción de protección en contra del Banco Estado, por la negativa a devolver la cantidad de $1.050.000 que fueron sustraídos desde la Cuenta Rut de la recurrente. Señala que, puso en venta su bicicleta en el sitio YAPO.cl, luego, un supuesto vendedor la llamó vía whatsapp diciéndole que para transferir el dinero le dijera unos números que le había enviado a su correo electrónico, los cuales respondió y se percató que fue víctima de una estafa.
La recurrente estimó vulnerado la garantía del derecho de propiedad.
Te puede interesar
En fallo dividido.
CS confirmó sentencia que rechazó amparo contra Juzgado de Garantía de Punta Arenas por ordenar prisión preventiva a amparado.
Por unanimidad.
CS confirmó sentencia que rechazó amparo contra Registro Civil y Departamento de Extranjería y Migración por no entregar cédula de identidad a ciudadano dominicano.
Por unanimidad.
CS confirmó sentencia que rechazó amparo contra resolución dictada por el Juzgado de Garantía de Viña del Mar por ordenar internación provisoria de amparados.
