En forma unánime, la Corte Suprema confirmó el fallo de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que rechazó recurso de amparo deducido por imputada en contra de Juzgado de Garantía de Los Andes.

En su escrito, la amparada señala que se despachó orden de detención en su contra para que asistiera a audiencia de formalización, habiéndose justificado por razones de salud mental. Señala que en esta ocasión, aun habiendo presentado los certificados médicos correspondientes, se estimó que su inasistencia no estaba justificada y se despachó la orden de detención.

El recurrido manifiestó en su informe que despachó la orden de detención en contra de la amparada por cuanto no asistió a la audiencia de formalización, estando debidamente notificada. Indica que el informe presentado no es una licencia médica y su contenido no constituye antecedentes suficientes para justificar su obligación de concurrir a una audiencia de formalización.

En su sentencia, la Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó el recurso, considerando que la resolución impugnada se dictó por juez competente, dentro de los casos legalmente previstos, cumpliendo las formalidades legalmente establecidas y que fue adoptada con mérito suficiente, todo lo que descarta que se haya incurrido en ilegalidad reparable por el recurso. Por su parte, el máximo Tribunal confirmó el fallo por unanimidad.

Vea textos íntegros de las sentencias de la Corte Suprema Rol N°26009-2019 y  Corte de Apelaciones de Valparaíso Rol Amparo N° 612-2019

RELACIONADO
* CS revocó sentencia que rechazó amparo contra PDI por supuesta detención irregular…