Diario Constitucional

En fallo unánime.

Corte de Santiago rechazó nulidad laboral y confirma sentencia que no hizo lugar a reclamo deducido contra la Inspección del Trabajo basado en infracciones al debido proceso.

La reclamante basó su recurso en el artículo 477 del Código del Trabajo.

Por Redacción·25 de septiembre de 2019·3 min de lectura
Corte de Santiago rechazó nulidad laboral y confirma sentencia que no hizo lugar a reclamo deducido contra la Inspección del Trabajo basado en infracciones al debido proceso.
Referencial

En fallo unánime, la Corte de Santiago rechazó el recurso de nulidad deducido por la reclamante, Empresa de Ventas y Servicios Royn Limitada, contra la sentencia del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, que rechazó en todas sus partes el reclamo deducido contra la Inspección del Trabajo.

En su libelo, la recurrente invocó la causal del artículo 477 del Código del Trabajo, denunciando la infracción de los artículos 6 y 19 N°3 de la Constitución Política. Concretamente, argumentó que el fallo recurrido incurre en la causal mencionada, toda vez que sin modificar los hechos asentados en el fallo; esto es, que la empresa no compareció a la citación y a consecuencia de no haber comparecido no exhibió la documentación requerida, sostiene que el haber mantenido las dos multas importa una infracción de las garantías constitucionales del debido proceso; en específico, del principio non bis in ídem, rector en materia de sanciones, implícito en los principios de legalidad y de tipicidad, puesto que éstos establecen los límites que deben observar las autoridades administrativas en el ejercicio del ius puniendi. Asimismo, se encontraría estrictamente vinculado al principio de proporcionalidad, por cuanto demanda el establecimiento y aplicación racional de las medidas sancionadoras, proscribiendo su duplicidad.

La sentencia indicó que, sobre la base de los hechos asentados, el tribunal estimó que ambas infracciones son diferentes y se refieren en el fondo a diferentes motivos, una a falta de comparecencia a la citación realizada por la inspectora y la otra es respecto a la falta de exhibición de la documentación exigida.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.