Con voto disidente.
CS revocó sentencia y rechaza protección contra Subsecretario del Interior por no renovación de «contrata» a funcionaria.
La recurrente estimó vulnerado las garantías establecidas en el artículo 19 número 2, 3, 16 y 24 de la Constitución Política de la República.

Con disidencia, la Corte Suprema revocó sentencia de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, que rechazó protección interpuesta contra del Subsecretario del interior luego de que su contrata no fuera renovada para el período 2019.
En el escrito, se señala haber recurrido de acción de protección en contra del Subsecretario del interior, el Servicio de Gobierno Interior y de la Gobernadora Provincial de Última Esperanza por la dictación de la Resolución Exenta N° 7005/2018 de fecha 23 de noviembre de 2018, por la que se dispuso la no renovación de su contrata para el año 2019, lo que a su juicio es arbitrario, ya que carece de suficiente fundamentación, contraviniéndose el principio de confianza legítima de los funcionarios a contrata, el que establece la exigencia de motivación, y lo dispuesto en el Oficio Circular Nº 21, del 28 de noviembre de 2018, del Ministro de Hacienda.
La recurrente estimó vulneradas las garantías establecidas en el artículo 19 número 2, 3, 16 y 24 de la Constitución Política de la República.
Te puede interesar

En fallo unánime.
CS confirma fallo que acogió protección y ordenó a Municipalidad de Puerto Montt constituir una mesa de trabajo para retiro de cables en desuso.

En fallo unánime.
Corte de Valparaíso rechazó nulidad laboral y confirma sentencia que dejó sin efecto multa a empresa de buses que no contaría con beneficio de sala cuna para sus trabajadoras.

Con voto en contra.
CS revocó sentencia y declaró admisible protección contra AFP Habitat S.A. por negativa a entregar ahorros previsionales a cotizante.

