En forma unánime.
CS aprobó sentencia que rechazó acción de amparo económico deducida contra Municipalidad de Santiago por desalojar kiosko ubicado en el interior del Instituto Superior de Comercio Eduardo Frei Montalva.
El fallo indicó que no constituye el denominado recurso de amparo económico un medio idóneo para salvaguardar la garantía fundamental reconocida en el artículo.

La Corte Suprema aprobó la sentencia que rechazó la acción de amparo económico deducida contra Municipalidad de Santiago por desalojar kiosko ubicado en el interior del Instituto Superior de Comercio Eduardo Frei Montalva.
Respecto a los hechos, consta que al regresar de vacaciones de invierno, el recurrente encontró el kiosko desmantelado, con el candado reventado y la mercadería esparcida en el pasillo del colegio, informándole una persona ser la nueva concesionaria. Refiere que de esta situación nadie le efectuó comunicación formal, manifestando la Directora del establecimiento que fue la Municipalidad la que desmanteló el kiosko.
Cabe recordar que, en su sentencia, la Corte de Santiago indicó en su oportunidad que no constituye el denominado recurso de amparo económico un medio idóneo para salvaguardar la garantía fundamental reconocida en el artículo 19 N°21 inciso 1° de la Carta Fundamental, razón por la que la acción deducida en autos desde ya no puede prosperar.
Te puede interesar

Con prevención.
CS confirmó sentencia que declaró inadmisible amparo contra 4° Juzgado de Garantía de Santiago y Segunda Sala de Corte de Santiago por disponer cumplimiento efectivo de pena impuesta.

En forma unánime.
CS revocó sentencia que declaró inadmisible protección respecto de recurrido por cerrar camino a recurrente para acceder a su propiedad.

En fallo dividido.
CS confirmó sentencia que acogió amparo contra Ministro del Interior y Seguridad Pública por decretar la expulsión de ciudadana colombiana del país.

