Noticias

Por unanimidad.

CS confirmó sentencia que rechazó protección contra Seremi de MINVU del Maule por expropiación de predio.

La parte recurrente estimó vulnerado el derecho de propiedad.

2 de noviembre de 2019

Por unanimidad, la Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca, y rechazó la acción de protección deducido por el recurrente en contra del Secretario Regional Ministerial (SEREMI) de Ministerio de Vivienda y Urbanismo (MINVU) de la Región del Maule, por expropiar un inmueble de su propiedad.
En el escrito, se señala haber recurrido de acción de protección en contra del Secretario Regional Ministerial del MINVU de la Región del Maule por expropiar un terreno de su dominio, mediante un acto expropiatorio que nunca se le notificó, no pudiendo ejercer las acciones que la ley le otorgó y negar posteriormente su dominio sobre dicho inmueble.
El  recurrente estimó vulnerada su garantía constitucional del artículo 19 de la Constitución numeral 24.
En su sentencia,  la Corte de Apelaciones de Talca declaró en síntesis que, la discusión jurídica que se planteó en el presente recurso, no correspondió a una materia que deba ser dilucidado mediante esta acción cautelar de urgencia, atendida su naturaleza breve y sumarísima, ya que la discusión de fondo que se planteó en autos pasa por determinar primero la efectividad de que el lote expropiado correspondió efectivamente al dominio invocado por el recurrente, al existir claras discrepancias entre recurrente y recurrido sobre los lotes expropiados y sus roles de avalúo, para luego resolver sobre la existencia de una afectación a su derecho al mismo, y al no ser un derecho claro y evidente impidió que sea cautelado por esta vía, pues este recurso no constituyó una instancia de declaración de derechos sino de protección de aquellos que, siendo preexistentes e indubitados, se encuentren afectados por alguna acción u omisión ilegal o arbitraria y, por ende, en situación de ser amparados, presupuesto que conforme a lo dicho en la especie no concurrió, por lo que se rechazó el recurso de protección.
La Corte Suprema concurrió, confirmando la sentencia apelada.

 

Vea textos íntegros de las sentencias de la Corte Suprema causa Rol N° 28865-2019 y de la Corte de Apelaciones de Talca causa Rol N° 2436-2019.

 

RELACIONADO
CS confirmó sentencia que rechazó protección contra Seremi de MINVU Metropolitano por no certificar plano de fusión y subdivisión de predios rurales…

 

 

Te recomendamos leer:

Agregue su comentario

Agregue su Comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *