Por unanimidad.
Segundo Tribunal Ambiental acogió reclamación de Turbus contra la SMA asociada a multa de 129 UTA por infracción a la norma de emisión de ruidos.
Según el análisis del Tribunal, la resolución de la SMA no fue debidamente motivada, pues no se ajustó a lo establecido en su Guía Metodológica en lo referido a la ponderación del 'beneficio económico', establecida en el literal c) del artículo 40 de la Ley Orgánica de la Superintendencia.
El Segundo Tribunal Ambiental, por unanimidad de sus integrantes, acogió reclamación presentada por la empresa Turbus en contra de la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA), asociada a la multa de 129 UTA (unos 74 millones 850 mil pesos) que el ente fiscalizador impuso a la empresa por infracción a la norma de emisión de ruidos.
“Se resuelve acoger la reclamación interpuesta por Empresa de Transportes Rurales Limitada, dejando sin efecto la Resolución Exenta N°71, de 15 de enero de 2018, del Superintendente del Medio Ambiente, en cuanto a la aplicación de las circunstancias contempladas en los literales c) e i) del art. 40 LOSMA, conforme a lo expuesto en la parte considerativa de esta sentencia ordenando, en consecuencia, a la Superintendencia del Medio Ambiente, resolver el procedimiento sancionatorio rol D-020-2017, conforme a derecho”, dice la sentencia.
El Tribunal estuvo integrado por los ministros Alejandro Ruiz, Felipe Sabando y Juan Cristóbal Mera. La sentencia fue redactada por el ministro Sabando.
Te puede interesar
Se pretendía caducidad.
Segundo Tribunal Ambiental rechazó reclamación del Movimiento Social en Defensa del río Ñuble contra el SEA que apuntaba a caducidad del proyecto Embalse Punilla.
Había sido sancionada por elusión al SEIA.
Segundo Tribunal Ambiental dejó sin efecto multa a inmobiliaria de Estación Central.
Con votación dividida.
Tercer Tribunal Ambiental anula RCA de Tronaduras de Mina Invierno.
