Diario Constitucional

Con un voto en contra.

CS revocó sentencia y acogió amparo contra resolución dictada por el 7° Juzgado de Garantía de Santiago por no acoger imputación de abonos por prisión preventiva.

El máximo Tribunal estimó que el abono solicitado por la defensa de la amparada resultó procedente, en atención a que la norma invocada ciertamente resultó ser más favorable a la condenada.

Por Redacción·09 de noviembre de 2019·3 min de lectura
CS revocó sentencia y acogió amparo contra resolución dictada por el 7° Juzgado de Garantía de Santiago por no acoger imputación de abonos por prisión preventiva.
Referencial

Con disidencia, la Corte Suprema revocó la sentencia de la Corte de Santiago, y acogió la acción de amparo, en contra de resolución dictada por Juez del 7° Juzgado de Garantía de Santiago, por no acoger imputación de abonos por prisión preventiva de la amparada.

En su escrito, se señala haber recurrido de recurso de amparo en contra de la resolución dictada por el Juez del 7° Juzgado de Garantía de Santiago, que resolvió rechazar la solicitud de defensa de la amparada de abonar los 8 controles que la misma cumplió la pena sustitutiva, controles que deben abonarse por el mes completo que cada control corresponde, es decir, un total de 240 días.

La amparada estimó vulnerado el derecho a la libertad personal y seguridad individual.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.