En fallo unánime.
CS confirmó sentencia que rechazó protección en contra de General y Mayor Carabineros debido a reasignación de funcionaria.
La Corte de Punta Arenas sostuvo en síntesis que la decisión adoptada por los recurridos no pudo estimarse arbitraria o ilegal.
En fallo unánime, la Corte Suprema confirmó la sentencia que rechazó el recurso de protección presentado por funcionaria de Carabineros en contra de General y un Mayor por ser reasignada desde el servicio de asistente social a la Primera Comisaría de Punta Arenas, lo que se traduciría en un mayor peligro para la recurrente por su estado de salud.
En el escrito, se señala haber recurrido de acción de protección en contra de un General y un Mayor de Carabineros de Chile, ya que la recurrente en vista de su estado de Salud, realizaba labores administrativas, en el servicio de asistente social, sin embargo, se le notificó verbalmente que debía regresar a la Primera Comisaría de Punta Arenas.
La recurrente estimó vulnerada su garantía establecida en el artículo 19 numeral 2 de la Constitución Política de la República.
Te puede interesar
Por unanimidad.
CS confirmó sentencia y rechazó protección contra Instituto por enviar a recurrente a Dicom por no pago de pagaré.
De forma unánime.
CS confirmó sentencia que rechazó protección contra Instituto por cancelar matrícula a hijas de recurrente.
Por unanimidad.
Corte de Puerto Montt acogió protección contra SERVIU de la Región de Los Lagos por eliminar a recurrente para el desarrollo y ejecución de proyecto.
