En fallo unánime, la Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco y rechazó protección interpuesta contra Superintendencia de Seguridad Social por rechazo de licencias médicas.
En su escrito, se señala haber recurrido de acción de protección en contra de la Superintendencia de Seguridad Social (SUSESO) por la dictación de la Resolución Exenta IBS N° 39090, de fecha 16 de noviembre de 2018, en virtud de la cual, confirma lo resuelto por la Subcomisión Cautín, en orden a mantener el rechazo de dichas licencias médicas, por reposo no justificado del recurrente.
El recurrente estimó vulneradas las garantías establecidas en el artículo 19 numerales 1, 9, 18 y 24 de la Constitución Política de la República
En su sentencia, la Corte de Apelaciones de Temuco indicó que la resolución recurrida, al contrario de lo que se sostuvo en el recurso, está debidamente fundamentada, exponiéndose en la misma que esa Superintendencia “estudió los antecedentes, y con su mérito concluyó que el reposo prescrito por las licencias médicas que individualiza, no se encontraba justificado, añadiendo que “Esta conclusión se basa en que los informes médicos aportados no permiten establecer incapacidad laboral temporal por un total de 506 días por sobre el reposo ya autorizado, el cual alcanza a 274 días por la misma patología, tiempo el cual se estima adecuado y suficiente para la resolución del cuadro médico clínico en cuestión.”, por lo que se rechazó el recurso de protección.
Por su parte, el máximo Tribunal confirmó la sentencia apelada.
Vea textos íntegros de las sentencias de la Corte Suprema en causa Rol Nº 19642-2019 y de la Corte de Apelaciones de Temuco en causa Rol Nº 6758-2018.
RELACIONADO