En fallo unánime, la Corte de Apelaciones de Santiago acogió la demanda de cobro de prestaciones presentada por el Fisco en contra paciente que adeuda prestaciones médicas brindadas por el Hospital de la Fuerza Aérea (FACH).
La sentencia sostiene que si bien este instrumento es de naturaleza privada y no emanada de la parte contra la cual se hace valer y lo propio acontece con la restante prueba documental, lo cierto es que con toda ella es posible construir una presunción judicial que por reunir las condiciones de gravedad y precisión suficientes a que se refiere el inciso segundo del artículo 426 del Código de Procedimiento Civil, producen plena prueba y permiten tener por probado que entre el 26 de febrero y el 8 de marzo de 2014 la demandada fue hospitalizada en dependencias del Hospital Clínico de la Fuerza Aérea General Doctor Yazigi Jáuregui, lugar en que le fueron otorgadas determinadas prestaciones médicas, cuyo valor ascendió a $5.145.478.
La resolución agrega que en este contexto, habiéndose demostrado por la parte demandante la existencia de la obligación, correspondía a la demandada, al tenor de la regla que al efecto prescribe el inciso segundo del artículo 1698 del Código Civil, acreditar que esa obligación se encontraba extinguida en virtud del pago o por algún otro de los medios a que se refiere el artículo 1567 del mismo cuerpo legal, o justificado su incumplimiento por caso fortuito o fuerza mayor.
Añade que ninguna prueba se rindió con tal finalidad, de manera tal que no cabe sino acoger la demanda, debiendo por tanto enmendarse la sentencia de primer grado.
Por tanto, concluye que se revoca la sentencia de ocho de octubre de dos mil dieciocho, escrita a fojas 70 y siguientes, y se declara en su lugar que se acoge en todas sus partes la demanda deducida por el Consejo de Defensa del Estado en representación del Fisco de Chile en lo principal de la presentación de fojas 10, condenándose a la demandada al pago de $5.145.478, con el reajuste de acuerdo a la variación que experimente el Índice de Precios al Consumidor e intereses corrientes para operaciones reajustables desde la notificación de la demanda y hasta el pago efectivo, más las costas de la causa.

Vea textos íntegros de las sentencias rol 5.819-2019 de la Corte de Santiago y de primera instancia.

RELACIONADOS
*Corte de Arica acoge apelación interpuesta y revocó sentencia que había acogido excepción de incompetencia absoluta de Juzgado de Letras del Trabajo de Arica en juicio por cobro de prestaciones laborales…
*CS confirmó fallo que acogió caducidad de cobro de prestaciones laborales…