En fallo unánime y con prevención.
Corte Suprema confirmó sentencia que acogió protección en contra de Compañía de Seguros por negativa de pago de reembolsos médicos
La Corte de Santiago manifestó que, se desprendió que la actuación unilateral de la recurrida careció, de sustento fáctico y jurídico.
En fallo unánime y con prevención, la Corte Suprema confirmó un fallo que acogió un recurso de protección en contra de la empresa Colmena Compañía de Seguros Vida S.A. por la negativa de pago de un seguro por reembolsos médicos.
En el escrito, se señala haber recurrido de acción de protección en contra de Colmena Compañía de Seguros de Vida S.A. por la negativa de pago de un seguro por reembolsos médicos, aduciendo la recurrida una supuesta preexistencia, lo que es negado por el recurrente ya que, al momento de contratar con la recurrida, el recurrente fue consultado sobre situaciones preexistentes, con un listado de más de 70 patologías, las cuales fueron cuidadosamente revisadas por éste y ninguna de las cuales se refieren a ninguna situación preexistente del actor.
El recurrente estimó vulneradas sus garantías del artículo 19 numerales 3 y 24 de la Constitución.
Te puede interesar
Con disidencia.
Corte Suprema confirmó sentencia que acogió protección contra Gobierno Regional de La Araucanía por término anticipado de «contrata» a recurrente
Por unanimidad.
Corte de Santiago declaró inadmisible amparo en contra de Quinto TOP de Santiago por decretar la medida cautelar de prisión preventiva a recién condenado.
Por unanimidad.
Corte Suprema revocó sentencia y acogió protección en contra de Registro Civil e Identificación por negarse a incorporar al recurrente como sobrino en la posesión efectiva de su tía
