Con disidencia.
Corte Suprema confirmó sentencia que acogió protección contra Gobierno Regional de La Araucanía por término anticipado de «contrata» a recurrente
La decisión fue acordada con el voto en contra de la Ministra María Eugenia Sandoval y el Abogado Integrante Julio Pallavicini, quienes fueron de parecer de revocar el fallo en alzada y, en su lugar, rechazar el recurso de protección interpuesto, teniendo presente para ello sus propios razonamientos.
Con dos votos en contra, la Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco y acogió protección interpuesta por un funcionario contra Gobierno Regional de La Araucanía por el término anticipado de su «contrata».
En el escrito, se señala haber recurrido de acción de protección en contra del Gobierno Regional de La Araucanía por la dictación de la resolución exenta RA N° 811/238/2019, de 28 de febrero de 2019; mediante la cual, se dispuso el término anticipado de su «contrata», por supuestos reiterados errores en su desempeño laboral.
El recurrente estimó vulneradas sus garantías constitucionales del artículo 19 de la Constitución numerales 1, 2 y 24.
Te puede interesar
Por unanimidad.
Corte Suprema revocó sentencia y rechazó protección deducida por Asociación Indígena contra Municipalidad de Temuco por desalojo y prohibición de apostarse para la venta de productos en ciertas calles
En fallo unánime y con prevención.
Corte Suprema confirmó sentencia y rechazó protección en contra de ZOFRI por bloquear al recurrente el ingreso al sistema informático de visación remota
Por unanimidad.
CS confirma sentencia que acogió protección de profesora jubilada a quien se le revocó la rebaja del descuento en salud con cargo a su pensión.
