Medidas preventivas.
Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago confirma multa por accidente laboral en tienda de ropa.
El Tribunal rechazó la demanda interpuesta por la empresa multada, en contra de la Inspección Comunal del Trabajo Santiago Oriente.

El Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago confirmó la multa total de 140 UTM aplicada a la tienda Privilege S.A. por caída de trabajadora desde escalera, accidente laboral registrado en septiembre del año pasado, en local del centro comercial Parque Arauco, en la comuna de Las Condes.
La sentencia sostiene que conforme aparece del informe de exposición de la investigación del accidente de trabajo, la demandada si bien constató la existencia de un procedimiento de trabajo seguro en el uso de escaleras, debidamente informado a la trabajadora accidentada, esta indicó que el mismo no contaba con medidas preventivas respecto al traslado de mercadería en bodega desde los escalones superiores de la escalera hacia el piso. Que la reclamante sostiene que se habrían realizado capacitaciones e informado sobre los riesgos, la que se habría efectuado el 11 de junio de 2018, sobre el uso de escaleras tijera, acompañando el registro de capacitación correspondiente.
La resolución agrega que sin embargo, tal documento resulta insuficiente, toda vez que si bien da cuenta de la existencia de una capacitación, no ilustra acerca de su contenido a fin de establecer si se refirió a aquello requerido por la reclamada, a saber ‘el traslado de mercadería en bodega desde los escalones superiores de la escalera hacia el piso’, no modificándose tal situación con la declaración de don Roberto Reyes Riveros, quien indicó que se encontraba inserto el descuelgue de ropa en altura, en el procedimiento sobre uso de escalera tijera, por no encontrarse tal declaración corroborada por ningún otro medio de prueba, además de ser el procedimiento de trabajo seguro, uso de escaleras portátiles incorporado en juicio por la demandante de una fecha posterior al accidente (20 de septiembre de 2018) y no contener aquel referido al procedimiento de ventas de una fecha anterior (20 de septiembre de 2017), aquello especifico requerido por la reclamada, al referirse a un riesgo genérico de caídas en escalas, señalando como medida preventiva no subir o bajar escaleras con materiales en las manos, contrario al traslado de mercadería solicitado, que generó la sanción de autos.
Te puede interesar

En fallo unánime.
Corte Suprema rechaza unificación de jurisprudencia y confirma tutela laboral de funcionarios municipales

En fallo unánime.
CS rechaza recurso de unificación y confirma tutela laboral de funcionaria municipal.

Segunda Sala.
Ingresó al TC inaplicabilidad que impugna normas que regulan exclusión temporal para contratar con el Estado a quienes tengan condenas laborales por práctica antisindicales.

