Libelo.
Comisión de la Cámara de Diputados que analiza acusación en contra de Guevara recibió a coordinador de diputados acusadores.
Ante la instancia, también expuso el abogado constitucionalista Luis Silva, quien señaló que el reproche de inconstitucionalidad que está dirigido a la autoridad regional, "en realidad es un reproche al Decreto Supremo 1.086".

La sesión de la Comisión que analiza la acusación constitucional en contra del intendente de la Región Metropolitana, Felipe Guevara, comenzó ayer con la participación del diputado Ascencio, en su calidad de coordinador de los legisladores que impulsaron la presentación del libelo.
El parlamentario, tras contextualizar el escenario en el que se habrían producido las acciones que motivaron acusar al intendente por la vulneración de la libertad de expresión, el derecho de reunión y el principio de legalidad, lo anterior en el contexto de la crisis social vivida por el país, criticó la forma en que la autoridad ha enfrentado las imputaciones.
A su parecer, el intendente se ha desligado de su responsabilidad de los hechos, derivándola a Carabineros. “No es justo para Carabineros”, señaló en la instancia, agregando que lo que está haciendo es “decir que es culpable quien no puede ser declarado como culpable”, pues no se puede acusar constitucionalmente a la policía uniformada. “Los carabineros no se mandan solos”, sentenció.
Te puede interesar

Solicitada por 73 diputados.
Sala de la Cámara de Diputados respalda Comisión investigadora por eventuales vulneraciones a los DD.HH. posterior a la declaración del Estado de Emergencia.

En fallo unánime.
Corte de Valdivia ordena a liceo dejar sin efecto cancelación de matrícula y reincorporación inmediata de dirigente estudiantil.

En fallo unánime.
Corte de Santiago ordena a Municipalidad de Maipú entregar información sobre demandas laborales de ex funcionarios.

