Diario Constitucional

Por unanimidad.

Corte Suprema confirmó sentencia que rechazó protección en contra de encargado de medio de comunicación por difundir supuesta golpiza ocurrida en local de recurrente

El recurrente estimó vulnerada su garantía constitucional establecida en el numeral 4 del artículo 19 de la Constitución Política de la República.

Por Redacción·26 de enero de 2020·2 min de lectura
Corte Suprema confirmó sentencia que rechazó protección en contra de encargado de medio de comunicación por difundir supuesta golpiza ocurrida en local de recurrente
Referencial

En fallo unánime, la Corte Suprema confirmó sentencia que rechazó un recurso de protección deducido por el propietario de un café en contra del encargado de un medio de comunicación por difundir una supuesta golpiza que eventualmente habría ocurrido en el local que administra el recurrente.

En el escrito, se señala haber recurrido de acción de protección en contra del encargado de un medio de comunicación por haber difundido la noticia de una supuesta golpiza que habría ocurrido en el interior un café que administra el recurrente en la ciudad de Puerto Montt.

El recurrente estimó vulnerada su garantía constitucional establecida en el numeral 4 del artículo 19 de la Constitución Política de la República

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.