Noticias

Por unanimidad.

Corte Suprema confirmó sentencia que rechazó protección en contra de Jueza Titular del Segundo Juzgado de Policía Local de Punta Arenas por resolución que rechazo prescripción de multa

El recurrente estimó vulneradas sus garantías del artículo 19 de la Constitución numerales 2 y 3.

6 de febrero de 2020

Por unanimidad, la Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas y rechazó un recurso de protección deducido por un multado en contra de la Jueza Titular del Segundo Juzgado de Policía Local de Punta Arenas  por la dictación de una resolución que rechazó la prescripción de una multa.

En el escrito, se señala haber recurrido de acción de protección en contra de la Jueza Titular del Segundo Juzgado de Policía Local de Punta Arenas por la dictación de una resolución en un juicio de infracción que rechazó declarar la prescripción de una multa.

El recurrente estimó vulneradas sus garantías del artículo 19 de la Constitución numerales 2 y 3.

La Corte de Punta Arenas indicó en su sentencia que, el acto presuntivamente arbitrario e ilegal que el recurrente invocó como fundamento del recurso de protección intentado, emanó de una resolución judicial dictada en una causa por una Magistrado, dentro de la esfera de sus atribuciones, y que se encuentra actualmente sometida al imperio del derecho, resultando improcedente acudir a esta vía excepcional que el constituyente estableció para otro tipo de situaciones, sin que sea legítimo pretender sustituir mediante la interposición de este recurso la actividad jurisdiccional, por lo que se rechazó el recurso de protección, cuando más si no hay fundamento para advertir la presencia de la vulneración de la garantía constitucional invocada, por improcedente.

El máximo Tribunal por su parte, confirmó la sentencia apelada.

 

Vea textos íntegros de las sentencias de la Corte Suprema en causa Rol 2624 – 2020 y de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas en causa Rol P-2799 – 2019.

 

RELACIONADO

CS confirma sentencia que declaró inadmisible protección deducida por automotora en contra de Jueza del Segundo Juzgado de Policía Local de Providencia por dictar medida cautelar en contra de 103 vehículos por no pago de «TAG»…

Te recomendamos leer:

Agregue su comentario

Agregue su Comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *