Por unanimidad.
CS confirmó sentencia que rechazó protección contra Alcalde de Combarbalá por término de la «contrata» del recurrente.
El recurrente estimó vulneradas sus garantías constitucionales de los numerales 16 y 24 del artículo 19 de la Carta Fundamental.
En forma unánime, la Corte Suprema confirmó la sentencia que rechazó el recurso de protección deducido por un profesor en contra del Alcalde de Combarbalá y el Contralor Regional por el término de la “contrata” del recurrente.
En el escrito, se señala haber recurrido de acción de protección en contra del Alcalde de Combarbalá, por la dictación del Decreto Nº 369, de fecha 22 de enero de 2019, que dispuso la no renovación de su contrato y; del Contralor Regional de la República, por rechazar el recurso presentado por el recurrente; el mediante Oficio N° 3.664, de Contraloría Regional de La República, de fecha 9 de julio de 2019.
El recurrente estimó vulneradas sus garantías constitucionales de los numerales 16 y 24 del artículo 19 de la Carta Fundamental.
Te puede interesar
Por unanimidad.
Corte Suprema confirmó sentencia que rechazó protección contra Municipalidad de Machalí por dictación de reglamento de Juzgado de Policía Local.
Por unanimidad.
Corte de Apelaciones de Concepción rechazó protección contra autoridades de la Región del Biobío por actos de violencia.
Por unanimidad.
CS confirma sentencia que rechazó protección en contra de la Seremi de Bienes Nacionales de Puerto Montt frente a negativa a otorgar la regularización de terreno a solicitante que no pudo acreditar posesión material del inmueble.
