En el contexto de supuestas infracciones legales y reglamentarias
Corte Suprema confirmó sentencia que rechazó protección en contra de SEREMI de Salud de Región del Bio-Bio por aplicación de multa al recurrente
La Corte de Apelaciones de Concepción indicó en su sentencia que, en efecto el recurrente debió hacer uso de las herramientas o acciones legales y recursos procesales, ordinarios o extraordinarios, que sean procedentes.
Con prevención, la Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción y acogió un recurso de protección deducido por la sociedad Gas Sur S.A. en contra del Secretario Regional Ministerial de Salud de la Región del Bio-Bio por la aplicación de una multa al recurrente.
En el escrito, se señala haber recurrido de acción de protección en contra del Secretario Regional Ministerial de Salud de la Región del Bio-Bio por la dictación de la Resolución Exenta N° 451, de fecha 30 de enero del 2019, mediante la cual aplicó a la recurrente una multa ascendente a 1.000 UTM, por supuestas infracciones legales y reglamentarias.
La recurrente estimó vulneradas sus garantías del artículo 19 de la Constitución numerales 2, 3 inciso 5 y 24.
Te puede interesar
Por unanimidad.
Corte Suprema confirmó sentencia que declaró inadmisible protección deducida por Sociedad contra Municipalidad de Las Condes por supuesta deuda por impuestos y derechos municipales
Por unanimidad.
Corte Suprema confirmó sentencia que rechazó protección en contra de Municipalidad de Viña del Mar por Decreto que ordenó demolición de portón metálico y muro de albañilería
Por unanimidad.
Corte Suprema revocó sentencia que declaró inadmisible protección en contra de particular por instalación de campamento que impide labores de mantención de Línea de Alta Tensión
