Noticias

En fallo unánime.

CS confirma fallo que acogió demanda por despido indirecto de químico farmacéutico.

El máximo Tribunal confirmó la sentencia impugnada, dictada por la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, que acogió la demanda.

17 de febrero de 2020

En fallo unánime, la Corte Suprema rechazó recurso de unificación de jurisprudencia y confirmó la sentencia que acogió la demanda por despido injustificado de químico farmacéutico de farmacia «La Estrella» de Punta Arenas.

La sentencia sostiene que sin perjuicio del incumplimiento referido precedentemente, realizado el examen de la concurrencia de los presupuestos enunciados en la motivación quinta, tal exigencia tampoco aparece cumplida en la especie, desde que el fallo que ha servido de sustento al recurso extraordinario en análisis no cumple con el requisito de presentar concepciones o planteamientos jurídicos disímiles respecto de la sentencia que se impugna, y que denoten una divergencia doctrinal que deba ser resuelta y uniformada.

La resolución agrega que, la sentencia de contraste, parte de presupuestos fácticos diversos al del presente juicio, pues se refiere a un caso en que un grupo de trabajadores de una lavandería demandó por despido indirecto y cobro de prestaciones a dos personas naturales y una persona jurídica, sin haber deducido la acción contemplada en el artículo 507 del Código del Trabajo, razonando dicho fallo que, para poder obtenerse el resultado pretendido por los actores, correspondía entablar dicha acción, pues la norma del artículo 3 del Estatuto Laboral, en que se fundó su demanda, se remite expresamente a ella.
El fallo confirmado condenó a la demandada a pagar como indemnización por años de servicios la suma de $24.200.000, aumentada en un 50%; como indemnización sustitutiva del aviso previo la suma de $2.200.000, más el pago de imposiciones adeudadas al extrabajador entre julio de 2015 y la fecha de convalidación del despido y el pago del seguro de cesantía entre julio de 2015 y julio de 2018.

 

Vea texto íntegro de la sentencia de la Corte Suprema Rol N° 4982-2019Corte de Apelaciones de Punta Arenas Rol N° 49-2018

 

RELACIONADOS
*Corte de Santiago rechaza recurso de nulidad en contra de sentencia que acogió excepción de finiquito en demanda por despido indirecto…
*Corte de Antofagasta rechazó nulidad laboral y confirma sentencia que acogió parcialmente demanda de despido indirecto contra sociedad de transportes…

 

Te recomendamos leer:

Agregue su comentario

Agregue su Comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *