Por unanimidad.
Corte Suprema confirmó sentencia que rechazó protección en contra de fiscal designado en sumario administrativo por dictación de resolución que suspendió preventivamente a recurrente de su cargo en Municipalidad de Canela
La Corte de La Serena indicó que, la medida de suspensión provisoria de las funciones de la recurrente, dispuesta por el fiscal del sumario administrativo incoado en su contra, contó con respaldo normativo suficiente para ser librada.
Por unanimidad, la Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena y rechazó un recurso de protección deducido en contra del fiscal designado en sumario administrativo por la dictación de Resolución Exenta, que la suspendió preventivamente a la recurrente de su cargo en la Municipalidad de Canela.
En el escrito, se señala haber recurrido de acción de protección en contra de un funcionario de la Municipalidad de Canela y fiscal designado en sumario administrativo contra la recurrente por la dictación la Resolución Exenta Nº 2, de fecha 8 de abril de 2019, que la suspendió preventivamente de su cargo de Directora de Obras de dicha Municipalidad.
La recurrente estimó vulneradas sus garantías del artículo 19 de la Constitución numerales 2 y 24.
Te puede interesar
Por unanimidad.
Corte Suprema confirmó sentencia que rechazó protección deducido por propietaria en contra de Fiscalía de Coronel por negativa a devolver vehículo incautado
Con un voto en contra.
CS confirmó fallo que declaró inadmisible amparo en contra de Corte de Apelaciones de Chillán que aplicó medidas cautelares a imputados.
Por unanimidad.
Corte Suprema confirmó sentencia que rechazó protección en contra de FONASA por negativa a adquirir Spinraza para menor con atrofia muscular espinal
