Diario Constitucional

Por unanimidad.

Corte Suprema confirmó sentencia que rechazó protección en contra de FONASA por negativa a adquirir Spinraza para menor con atrofia muscular espinal

El recurrente estimó vulneradas las garantías del artículo 19 de la Constitución numerales 1, 9 y 24.

Por Redacción·15 de febrero de 2020·3 min de lectura
Corte Suprema confirmó sentencia que rechazó protección en contra de FONASA por negativa a adquirir Spinraza para menor con atrofia muscular espinal
Referencial

Por unanimidad, la Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago y rechazó un recurso de protección deducido en contra del Fondo Nacional de Salud, del Servicio de Salud Metropolitano Norte y del Hospital de Niños Roberto del Río por la negativa a adquirir el medicamento SPINRAZA para un menor que sufre atrofia muscular espinal.

En el escrito, se señala haber recurrido de acción de protección en contra del Fondo Nacional de Salud (FONASA); del Servicio de Salud Metropolitano Norte (SSMN); y del Hospital de Niños Roberto del Río; ya que el Hospital no accedió a adquirir el medicamento SPINRAZA para un menor que sufre atrofia muscular espinal fundado en el alto costo del medicamento, derivando el caso a FONASA, que también rechazó adquirir el medicamento, en razón de no contar con recursos financieros extraordinarios para financiar tratamientos farmacológicos que no se encuentran en el marco de las indicaciones del Ministerio de Salud. Por su parte, el Servicio de Salud Metropolitano Norte, no entregó respuesta a la fecha.

El recurrente estimó vulneradas las garantías del artículo 19 de la Constitución numerales 1, 9 y 24.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.