Por unanimidad.
Corte Suprema confirmó sentencia que rechazó protección deducido por abogado jefe de la CAJ de Arica en contra de la CAJ de Tarapacá y Antofagasta por supuesta vulneración del reglamento interno
El recurrente estimó vulnerada su garantía del artículo 19 de la Constitución numeral 3.
Por unanimidad, la Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica y rechazó un recurso de protección deducido por el abogado jefe de la Corporación de Asistencia Judicial (CAJ) de Arica en contra de la Corporación de Asistencia Judicial de Tarapacá y Antofagasta y del Director Regional de Arica y Parinacota de la Corporación de Asistencia Judicial (CAJ) de Tarapacá y Antofagasta por la supuesta vulneración del reglamento interno de la Corporación de Asistencia Judicial de Tarapacá (CAJTA).
En el escrito, se señala haber recurrido de acción de protección en contra de la Corporación de Asistencia Judicial de Tarapacá y Antofagasta y del Director Regional de Arica y Parinacota de la Corporación de Asistencia Judicial de Tarapacá y Antofagasta por la dictación de Resolución Exenta N° 987/2019 que designó como investigadora a la abogada Lidia Ortuño Arce, quien formuló cargos en contra del recurrente, lo que supuestamente vulneraría el reglamento interno de la Corporación de Asistencia Judicial de Tarapacá.
El recurrente estimó vulnerada su garantía del artículo 19 de la Constitución numeral 3.
Te puede interesar
Con dos votos en contra.
CS confirmó fallo que rechazó amparo en contra del Ministerio del Interior y Seguridad Pública que expulsó a mujer que agredió a Carabineros.
Por unanimidad.
CS confirmó fallo que rechazó amparo en contra de Juzgado de Garantía de Los Vilos que decretó prisión preventiva.
Por unanimidad.
CS confirmó sentencia que rechazó protección deducido por Presidente de ANEF Antofagasta contra GORE de Antofagasta por supuesta prohibición de manifestaciones sociales en la Región.
