Corte de Santiago rechazó amparo en contra del Quinto Juzgado de Garantía de Santiago que negó abono de pena.

Con un voto en contra, la Corte de Apelaciones de Santiago rechazó recurso de amparo deducido por defensor a favor de condenado y en contra del Quinto Juzgado de Garantía de Santiago. El recurrente señala que el amparado fue condenado a la pena de 3 años y un día de presidio menor en grado máximo, como autor de robo con intimidación y actualmente cumple con dicha pena. Asimismo, estuvo sujeto a la medida cautelar de prisión preventiva por el presunto delito de robo en lugar habitado, lo que fue concluido por sentencia absolutoria de fecha 10 de mayo de 2018. Manifiesta que el 11 de diciembre de 2019, ante el Quinto Juzgado de Garantía de Santiago se celebró audiencia para debatir sobre abonos de 181 días y se rechazó su solicitud pues no se cumpliría con el requisito de posibilidad de juzgamiento conjunto en ambas causas.

El recurrido señala en su informe que rechazó la solicitud ya que los jueces no tienen potestades para descontar tiempo de prisión preventiva respecto de penas impuestas en otras causas criminales fuera de los casos expresamente autorizados por la ley. Sostiene que no es aplicable el artículo 164 del Código Orgánico de Tribunales, norma que regula la comunicabilidad de circunstancias atenuantes de responsabilidad penal y penas que han sido impuestas en causas criminales diversas. Además, indica que el amparado tiene derecho a deducir acción de declaración previa del error judicial. Por otra parte, que la defensa contaba con el plazo de 5 días para apelar y no lo hizo debido a un acto propio.

En su sentencia, la Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso, concluyendo que la resolución fue dictada por una autoridad facultada para disponerla, en un caso previsto por la ley, con observancia de las formalidades legales y existiendo mérito que lo justifique, situación que descarta cualquier ilegalidad o arbitrariedad de parte del tribunal recurrido, a lo que debe agregarse que por la vía de amparo se pretende modificar una resolución ejecutoriada.