Por unanimidad.
CS confirma sentencia que declaró inadmisible protección de abogado contra fábrica de productos químicos a quien denunció por no tomar medidas de resguardo a la salud de sectores aledaños tras incendio en sus dependencias.
Corte de Santiago indicó que hechos exceden el ámbito del recurso de protección.

En fallo unánime, la Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó protección deducida por abogado que compareció por sí mismo en contra de la eventual omisión en lo toma de medidas de fábrica de productos químicos aledaña a su residencia, tras un incendio que la afectó el pasado 5 de diciembre.
La sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago señaló que, de los antecedentes que obran en la causa es posible advertir que los hechos descritos en la presentación y las peticiones que se formulan en él, exceden las materias que deben ser conocidas por el presente recurso, atendida su naturaleza cautelar, por lo que no será admitido a tramitación.
Por su parte, la Corte Suprema confirmó por unanimidad lo resuelto por la Corte de Apelaciones de Santiago.
Te puede interesar

Por unanimidad
Corte Suprema confirmó sentencia que rechazó protección deducido por 12 profesores en contra del Servicio Local de Educación Pública de la Provincia del Huasco y MINEDUC por posibles descuentos en remuneraciones

Por unanimidad.
CS confirma sentencia que rechazó protección deducida por veinte profesores en contra del Servicio Local de Educación Pública de Huasco contra supuesta amenaza de descuento a docentes que mantuvieran paro de actividades.

Por unanimidad.
CS revocó sentencia y acogió protección contra COMPIN por no declarar enfermedad como invalidante.

