Segunda Sala.
Nuevamente pretenden inaplicabilidad de norma de Ley sobre copropiedad inmobiliaria que permitiría notificar en domicilio que deudor hubiere registrado en administración de condominio.
La gestión pendiente incide en autos sobre proceso ejecutivo, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de La Serena.

Se solicitó declarar inaplicable, por inconstitucional, el artículo 6, inciso final, de la Ley N° 19.537, sobre copropiedad inmobiliaria.
El precepto impugnado establece, en lo que interesa al recurso, que “En los juicios de cobro de gastos comunes, la notificación del requerimiento de pago al deudor, conjuntamente con la orden de embargo, se le notificarán personalmente o por cédula dejada en el domicilio que hubiere registrado en la administración del condominio o, a falta de éste, en la respectiva unidad que ha generado la demanda ejecutiva de cobro de gastos comunes.”.
La gestión pendiente incide en autos sobre proceso ejecutivo, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de La Serena, en los que se le cobran a la requirente, mediante juicio ejecutivo, gastos comunes y multas adeudadas por esa parte.
Te puede interesar

Segunda Sala.
Pretenden inaplicabilidad de normas que restringirían interposición de recursos en procedimiento de liquidación voluntaria.

Con voto en contra.
CS confirmó fallo que acogió amparo en contra del Ministerio del Interior que decretó la expulsión de ciudadano boliviano con residencia hace más de 20 años en el país.

Pleno del TC.
TC español ratificó suspensión de cargo público de diputados del Parlamento de Cataluña.

