Por unanimidad.
Corte Suprema confirmó sentencia que acogió protección en contra de banco por negativa a pagar el seguro de fondos que fueron sustraídos a través de fraude informático
La Corte de Valparaíso señaló que, el banco es quien, en principio, debe soportar la pérdida que se produjo como consecuencia de un fraude.
Por unanimidad, la Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que, acogió el recurso de protección interpuesto por un cuentacorrentista en contra del Banco del Estado por el no el pago del seguro de los fondos que fueron sustraídos a través de un fraude informático.
En el escrito, se señala haber recurrido de acción de protección en contra del Banco del Estado por la negativa del pago del seguro por los fondos que fueron sustraídos mediante un fraude informático consistente en veinte transferencias realizadas desde la cuenta bancaria del recurrente a distintas cuentas.
El recurrente estimó vulneradas sus garantías del artículo 19 numerales 1 y 24 de la Constitución.
Te puede interesar
Por unanimidad.
CS confirma sentencia que rechazó amparo deducida por hermana de paciente contra casa de reposo por la supuesta negativa a otorgar el egreso del adulto mayor de tal hogar.
Por unanimidad.
Corte Suprema confirmó sentencia que rechazó protección deducido por alumno en contra de Universidad Católica por sanción recibida en proceso disciplinario
En fallo unánime.
Corte de Concepción rechazó amparo en contra del Juzgado de Garantía de Concepción.
