Corte Suprema confirmó sentencia que rechazó protección contra Jueza Titular del Juzgado de Letras de Parral por supuestos destrozos realizados en cumplimiento de resolución judicial

Por unanimidad, la Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca y rechazó un recurso de protección deducido por una sociedad en contra de la Jueza Titular del Juzgado de Letras de Parral por supuestos destrozos realizados en el cumplimiento de una resolución judicial.

En el escrito, se señala haber recurrido de acción de protección en contra de la sociedad Tatersall Warrants S.A., de la Jueza Titular del Juzgado de Letras de Parral y una receptora judicial ya que, en el marco de una diligencia judicial decretada por el Juzgado de Letras de Parral, en la que se autorizó a la sociedad recurrida para retirar, con auxilio de la fuerza pública, todas las cabezas de ganado que eran objeto de un contrato de almacenaje, la sociedad recurrida y la receptora llevaron a cabo la diligencia transportando los animales supuestamente por los predios de la recurrente y sobre una plantación de maíz, destrozando supuestamente los portones y cercos de acceso como asimismo líneas de transmisión eléctricas construidas en ello.

La recurrente estimó vulnerada su garantía del artículo 19 de la Constitución numeral 24.