Diario Constitucional

En fallo unánime.

Corte de Apelaciones de Santiago fija en 100 UTM multa a empresa de TV satelital por exhibir película para adultos en horario restringido.

El Tribunal de alzada rebajó a 100 UTM la sanción aplicada a la empresa de televisión satelital por exhibir el filme "Watchmen", a través de la señal "Studio Universal" en horario de menores, no obstante su contenido pornográfico.

Por Redacción·04 de marzo de 2020·2 min de lectura
Corte de Apelaciones de Santiago fija en 100 UTM multa a empresa de TV satelital por exhibir película para adultos en horario restringido.
Referencial

En fallo unánime, la Corte de Apelaciones de Santiago rebajó la multa aplicada por el Consejo Nacional de Televisión a la empresa DirecTV por exhibición película para mayores en horario con restricción.

La sentencia sostiene que luego de lo dicho y encontrándose la competencia de esta Corte circunscrita a lo pedido en el recurso de apelación, vale decir, ‘dejar sin efecto la multa cursada por el Honorable Consejo Nacional de Televisión materia de este recurso, por corresponder a una actuación arbitraria y/o ilegal, sin fundamento alguno, o bien para el caso improbable que se mantenga la multa sea ésta rebajada de acuerdo a los principios que inspiran al derecho administrativo sancionador como lo son la proporcionalidad y la racionalidad’, habiéndose desestimado la procedencia de la petición principal del presente arbitrio, tras establecerse la infracción normativa cometida por quien impugna el fallo del tribunal a quo y habiendo solicitado el recurrente la imposición de una sanción inferior a la multa de 250 UTM (cien unidades tributarias mensuales), ha de reflexionarse en torno a la entidad de ella que debiendo atenderse en la aplicación de una sanción administrativa al principio de proporcionalidad que con el fin de impedir que la ley autorice y que la autoridad adopte medidas innecesarias y excesivas, impone a las potestades llamadas, primero, a establecerla y en su oportunidad a asignarla, un cierto nivel de correspondencia entre la magnitud de la misma y la envergadura de la infracción por la cual se atribuye, a través de la observancia de criterios de graduación basados en diversas razones, incluso derivadas de otros principios, como son entre otras, la intencionalidad y los perjuicios causados, debe entonces reflexionarse que conforme a las consideraciones efectuadas en los motivos que anteceden, se sancionará a la permisionaria de los servicios de televisión mediante la imposición de una multa en un rango menor al recurrido, esto es, se rebaja aquella a la suma de 100 Unidades Tributarias Mensuales.

Añade que las consideraciones anteriores, morigeran la responsabilidad de la concesionaria en términos tales que parece razonable y proporcionado aplicar a la infraccionaría, un multa inferior a la apelada.

Concluye que por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en el artículo 34 de la Ley N° 18.838, se confirmala sentencia de treinta de agosto de dos mil dieciocho, con declaraciónde que se reduce la multa que se impone a DIRECTV por infracción al artículo 3° de las Normas Especiales sobre Contenidos de las Emisiones de Televisión, a la suma de 100 Unidades Tributarias Mensuales.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.