Noticias

En fallo unánime.

Corte de Santiago confirma fallo que acogió demanda de municipalidad por cierre y limpieza de sitio eriazo.

El Tribunal de alzada confirmó la sentencia impugnada, dictada por el Vigésimo Cuarto Juzgado Civil de Santiago, que ordenó a la empresa inmobiliaria Santa Elena Ltda., restituir al municipio los $15.835.243 que costó la limpieza y cercado del terreno abandonado.

19 de marzo de 2020

En fallo unánime, la Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia que acogió la demanda presentada por la Municipalidad de Maipú en contra de inmobiliaria dueña de sitio eriazo.
La sentencia de primera instancia sostiene que la demandada, fuera del hecho de haber alegado que no sería responsable de la suciedad y del cierro perimetral de su predio en la comuna de Maipú y que es objeto del presente juicio, la verdad es que no ha justificado, de modo alguno, la existencia de alguna circunstancia que pudiera eximirla de su obligación de mantener limpio, sin peligro de riesgo ambiental y cerrado su terreno, conforme a las normas legales citadas anteriormente, siendo responsable, por tanto, de los costos que implicó para la demandante, la limpieza y cierre del predio abandonado por la demandada.
La resolución ratificada agrega que en atención a lo razonado en las motivaciones anteriores, y siendo obligación de la demandada la restitución de los costos asumidos por la Municipalidad de Maipú en los hechos que sustentan la demanda, resulta procedente acoger la acción de cobro deducida, en todas sus partes.
Por tanto, concluye que se acoge la demanda deducida en lo principal del escrito de 27 de enero de 2017, condenándose a la demandada a pagar a la actora la suma de $15.835.243, con intereses para operaciones no reajustables, a contar de la notificación de la demanda, y con costas.

Vea textos íntegros de las sentencias Rol Nº16.253-2018 de la Corte de Santiago y de primera instancia.

RELACIONADOS
*CS revocó sentencia y rechazó protección deducido por Municipalidad de Santiago contra CGR por dictación de oficio que estableció que en desvinculación de asistente de educación no resultó aplicable el artículo 149 de la Ley 18.883…
*CS revocó sentencia y rechazó protección deducido por ex Directora de la SECPLA de Municipalidad de Huechuraba contra CGR por dictación de resolución que aprobó sumario y dejó firme propuesta de sanción a recurrente…

 

Te recomendamos leer:

Agregue su comentario

Agregue su Comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *