Por unanimidad.
CS confirmó sentencia que rechazó protección deducido por particular contra Sindicato de Taxistas por negarle su afiliación al mismo.
La recurrente estimó que se vulneró su garantía del artículo 19 de la Constitución numeral 15.
Por unanimidad, la Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Arica que rechazó un recurso de protección deducido por una taxista en contra del Sindicato de Trabajadores Independientes, Propietarios de Taxis Colectivos “Sobraya-Azapa” por negarle su afiliación al mismo.
En el escrito, se señala haber recurrido de acción de protección de contra del Sindicato de Trabajadores Independientes, Propietarios de Taxis Colectivos “Sobraya-Azapa” por no aprobar su afiliación al mismo supuestamente sin argumento alguno.
La recurrente estimó que se vulneró su garantía del artículo 19 de la Constitución numeral 15.
Te puede interesar
Por unanimidad.
CS confirmó sentencia que rechazó protección deducido por sociedad contra resolución que resolvió recurso de reposición contra declaración de Santuario de la Naturaleza.
Por unanimidad.
CS declaró admisible protección deducida por revisor independiente de obras contra el MINVU por su exclusión de los registros.
Por unanimidad.
CS confirmó sentencia que rechazó protección deducido por 13 socios contra Tricel de Club Deportivo por supuesta exclusión de proceso eleccionario para elección de directiva.
